網紅的藏寶箱以下這篇讓新生複習一下
定率加碼法 V.S 密集扣
2008年時因為一位朋友套在台股，其單筆買入當時報酬率已見-50%，來詢問我的意見，除了先檢視該基金是否值得解套外，我對他提出了定率加碼法，我大學學的是統計，我知道此法在理論上一定會賺錢，但我常講的一句話：投資永遠是實務問題，因而我當時也以身試法，親身體驗了此法的心理層面，當然最終我與我朋友都大有斬獲，而我的朋友從此以後不再買單筆，改以大額定時定額取代他過去常買單筆又常套牢的窘境。
今年疫情造成的大跌，我並沒有拿出定率加碼法，而改以3~4個月內密集加碼扣，自然最終也是收穫滿滿，也許很多人想問：何者報酬率較優？但我以身試法的目的並非要看哪一個報酬率較優？是想體會二種方法過程的心理層面如何？因為我永遠認定：沒有哪一個方法最好，只有自己能執行且成功的方法最好，而其關鍵就在過程的心理層面
但對於二種方法我已略有心得如下：
1.定率加碼法：其執行時必須越跌加越多，如第一筆5萬，第二筆要比5萬多，第三筆又要比第二筆多，依此.....
(1)需要加幾筆？攸關行情再往下跌的時間長短，及你自己定跌多少就再加一筆，因此有很多不可控的因素，但如果加碼越多錢，彈上來後一定賺很大。
(2)要相信股市跌深一定會彈上來，只是時間問題。
(3)因為是時間問題，因此心理層面的折磨就很大，再加上一筆比一筆多，又是另一心理的考驗。
(4)有人一定會說：只要知道股市是甚麼走勢？用此法就會很棒，本人覺得這沒有特別參考意義，因為在當下有誰能神準的說：接下來會怎麼走，不全都是事後論嗎！若能知道怎麼走，還需要定律加碼嗎？把所有的子彈留到最後一次一併押不就賺超大了。
2.密集扣：因為前者在心理層面的壓力大，據我所知能成功做到最後的人畢竟是少數，如果加二筆就加不下去了，不如不要開始，因此我利用大家已經習慣的定時定額，變化一下就成了這次的密集扣。
(1)時機點依然用在大跌時
(2)把要加碼的金額攤在未來的3~4個月(可依個人的積極保守程度「縮」或「加」執行期間)
(3)利用密集扣，也許一周多扣了2~3次，就會變成你每2~3天扣一次，有時扣到漲，有時扣到跌，如同我們平時的定時定額隨機
(4)重要的是想在大跌後密集買到相對低成本的
(5)讓系統時間到了就扣款反而省去人性的干擾
(6)有人會說自己挑跌那天再加碼：如果你不被人性打敗你就這樣做，但我看到許多人說好跌那天要加的，但因為一直跌，所以加了二次又破功了，如定律加碼法也執行不下去一般。
我的結論：若以心理層面來說密集扣優於定率加碼法
Search